Conformément aux besoins de la pratique judiciaire, il a été décidé, lors de la 1850e réunion du Comité judiciaire de la Cour Populaire Suprême, de modifier les " Dispositions pertinentes de la Cour Populaire Suprême sur le rapport et l'approbation des cas de contrôle judiciaire d'arbitrage " comme suit : 1. L'article 3 est modifié comme suit : " Dans les cas de contrôle judiciaire d'arbitrage n'impliquant pas des pays étrangers et Hong Kong, Macao et Taiwan, comme stipulé au paragraphe 2 de l'article 2 de la présente disposition, la Haute Cour Populaire, après examen, a l'intention d'accepter de Si un tribunal populaire intermédiaire ou un tribunal populaire spécial n'exécute pas ou annule une sentence arbitrale d'une institution arbitrale de la Chine continentale au motif qu'elle est contraire à l'intérêt public de la société, il en fait rapport à la Cour populaire suprême pour approbation, et ce n'est qu'après que la Cour populaire suprême a examiné l'affaire qu'elle rend une décision conforme à l'avis d'examen de la Cour populaire suprême." II. un article est ajouté en tant qu'article 4: "Dans les affaires devant être examinées par la Haute Cour populaire en vertu du paragraphe 2 de l'article 2 de la présente disposition, la Haute Cour populaire fait rapport à la Cour populaire suprême dans un délai de quinze jours à compter de la date de l'examen et de l'avis d'approbation". III. l'ancien article 4 devient l'article 5. IV. l'ancien article 5 devient l'article 6. V. L'ancien article 6 devient l'article 7. 6) L'ancien article 7 devient l'article 8. VII. l'ancien article 8 devient l'article 9. Cette décision entre en vigueur le 1er janvier 2022. (Source : Cour Populaire Suprême)