30 июня 2023 г. было успешно завершено первое арбитражное дело ad hoc, в котором Китайская морская арбитражная комиссия (КМАК) оказала необходимые административные услуги в качестве компетентного органа, и по согласованию сторон было опубликовано десенсибилизированное решение.

Дело касалось спора по соглашению о трансграничном сотрудничестве, в котором истцом выступал резидент материкового Китая, а ответчиком - гонконгская компания. Стороны договорились о сотрудничестве в области предоставления информационных и учебных услуг студентам университетов материкового Китая для обучения в Гонконге в аспирантуре. Возник спор по поводу исполнения соглашения о сотрудничестве. В пункте "Разрешение споров" соглашения о сотрудничестве четко указано: "Все споры, возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, подлежат разрешению в арбитраже по согласованию обеих сторон с применением Временного арбитражного регламента Китайской ассоциации морского права". "Арбитражный суд состоит из одного арбитра, языком арбитража является китайский, регулирующим правом арбитражного соглашения является Гонконгский арбитражный закон, а местом проведения слушаний является г. Циндао, провинция Шаньдун". "В качестве материального права к настоящему соглашению применяется Гражданский кодекс Китайской Народной Республики, а компетентным органом является Китайская морская арбитражная комиссия (CMAC) или Циндаоский арбитражный центр Китайской морской арбитражной комиссии (CMAC)". "Арбитражное решение является окончательным, и стороны соглашаются, что арбитражное решение может быть обнародовано соответствующим образом компетентным органом после его оглашения".

В соответствии с указанным соглашением 21 сентября 2022 года Истец направил Ответчику "Уведомление об арбитраже", которое было подписано Ответчиком, и арбитражное разбирательство началось. В ходе арбитражного разбирательства, поскольку стороны не смогли прийти к соглашению о выборе арбитра, стороны совместно обратились в Китайскую морскую арбитражную комиссию (CMAC) с просьбой назначить арбитра для рассмотрения дела и создать арбитражный суд для проведения слушаний. В соответствии с соглашением сторон и положениями Временного арбитражного регламента ИАТА и Временного арбитражного регламента Китайской морской арбитражной комиссии Китайская морская арбитражная комиссия назначила арбитра и создала арбитражный суд для рассмотрения данного дела. После этого все разбирательства по делу проводились под эгидой Арбитражного суда в соответствии с Временным арбитражным регламентом МЦУИС. Арбитражный суд рассмотрел дело 13 апреля 2023 г. в Арбитражном центре Китайской морской арбитражной комиссии в Циндао, 5 мая принял решение о прекращении арбитражного разбирательства, а 30 июня вынес арбитражное решение.

В соответствии с соглашением сторон и после консультаций с арбитрами и сторонами по данному делу решение было обнародовано Китайской морской арбитражной комиссией (CMAC) 15 августа 2023 г. после процедуры рассекречивания (решение можно загрузить с официального сайта CMAC).

Поскольку это первый случай арбитража ad hoc, в котором компетентный орган предоставляет необходимые административные услуги, статус и роль Китайской морской арбитражной комиссии в разбирательстве дела привлекли внимание представителей отрасли. В данном случае Китайская морская арбитражная комиссия как компетентный орган, согласованный сторонами, только назначала арбитров и создавала арбитражный суд для рассмотрения дела по ходатайству сторон и не осуществляла иного процессуального управления. В случае арбитража ad hoc CMAC как компетентный орган не осуществлял полное руководство арбитражем, а лишь оказывал по просьбе сторон одну или несколько конкретных административных услуг, таких как назначение арбитров, принятие решения об их самоотводе, а также финансовое управление делом и обеспечение секретариатского обслуживания арбитражного суда, в целях обеспечения процессуальной справедливости и беспрепятственного проведения арбитража ad hoc.